Fiscale geschillen in een notendop:
Ons fiscale team bestaat uit advocaat-belastingkundigen die zijn gespecialiseerd in het beslechten van fiscale geschillen en voeren van fiscale procedures voor uiteenlopende cliënten zoals nationale ondernemingen als multinationals en vermogende particulieren. Omdat onze fiscalisten nauw samenwerken met de andere juridische disciplines en buitenlandse kantoren, kunnen zij u bijstaan in alle soorten belastinggeschillen vanuit een Nederlands, EU- en internationaal perspectief en helpen een succesvolle uitkomst in uw belastinggeschil te bereiken. Ze hebben ervaring met een scala aan onderwerpen, zoals vennootschapsbelasting, bronbelasting, loonbelasting, indirecte belastingen, EU-recht, lokale heffingen, boetes en formeel recht. Zij adviseren ook over civielrechtelijke en strafrechtelijke geschillen met fiscale implicaties, zoals beroepsaansprakelijkheidprocedures en fiscale tuchtzaken.
Onze advocaten hebben ervaring met alle aspecten van belastinggeschillen en procesvoering. Een greep uit onze recente ervaring:
- wij hebben een zaak gewonnen voor een bedrijf in de FMCG-sector met betrekking tot belastingheffing bij buitenlandse verkoopbedrijven. Het Amerikaanse Court of Appeals for the Sixth Circuit vernietigde een uitspraak van de lagere rechter, waarin de vordering was afgewezen en deed opnieuw uitspraak ten gunste van de belastingbetaler
- wij hebben een geschil over $150 miljoen aan belastingen tussen de Amerikaanse belastingdienst en een retailer gewonnen, met betrekking tot grensoverschrijdende financieringstransacties. De belastingdienst gaf toe dat er geen sprake was van belastingplicht
- wij hebben een zeer gunstige schikking met de Amerikaanse IRS Appeals Office behaald voor een grote restaurantketen in een geschil over cadeaubonnen in verband met de federale inkomstenbelasting. De schikking heeft geleid tot een forse wijziging in relevante richtlijnen van de IRS
- wij hebben een binnenlands vervoersbedrijf vertegenwoordigd bij een geschil over belastingteruggave voor onderzoekskosten in verband met de ontwikkeling van software. De rechter deed uitspraak ten gunste van onze cliënt ten aanzien van de wettelijke norm die gold voor intern gebruik van software
- wij hebben een verzekeraar uit de Fortune 100-lijst in hoger beroep vertegenwoordigd, waarbij twee vragen speelden — of de aan een verzekerde toegekende schadevergoeding en een schadevergoeding als strafmaatregel deel uitmaakten van de door het bedrijf geleden verliezen op verzekeringsovereenkomsten, die aftrekbaar waren bij het inboeken en niet pas bij het uitkeren, én of er rekening gehouden moest worden met een exploitatieverlies op schadeverzekeringen bij het berekenen van de aangepaste huidige inkomsten in het kader van vennootschapsbelasting
Belangrijkste contactpersonen
Mary E. Monahan
Partner
Washington, DC, de Verenigde Staten van Amerika
David B. Blair
Partner
Washington, DC, de Verenigde Staten van Amerika
Caroline C. Setliffe
Partner
Washington, DC, de Verenigde Staten van Amerika
Jeffrey A. Friedman
Partner
Washington, DC, de Verenigde Staten van Amerika
Chantal Presilli
Partner
Rotterdam, Netherlands | Amsterdam, Netherlands
Dr. Lars H. Haverkamp, LL.M. (Christchurch)
Partner
Düsseldorf, Duitsland
Zoya Zalmai
Partner
Amsterdam, Netherlands
Robert Waterson
Partner
Londen, Verenigd Koninkrijk