Meie intellektuaalomandit (IO) puudutavates kohtuvaidlustes osalevad advokaadid saavad kaitsta kliendi IO-portfelle kogu maailmas.
Intellektuaalomandi (IO) õiguste kinnitamine ja rikkumise eest kaitsmine on kliendi ettevõtte väärtuse ning üldise konkurentsivõimelise strateegia seisukohast määrava tähtsusega. Finantsilised ja mainega seotud panused on sageli suured selliste vaidluste mõlemal poolel, mis mõnikord hõlmavad keerukaid ja pikki juhtumeid korraga mitmes jurisdiktsioonis.
Meie IO kohtuvaidluste meeskond töötab koos kliendiga, et kriitilisi küsimusi varakult avastada ning saavutada strateegiliselt ja rahaliselt otstarbekad otsused kõigis IO valdkondades. Me arvestame kliendi vajadustega ja saame kiiresti aru prioriteetidest igas konkreetses küsimuses. Käsitleme regulaarselt keerukaid juhtumeid, näiteks mitut patenti hõlmavaid, mitme valdkonna konkurentide vahelisi vaidlusi, esindades nii hagejaid kui ka kostjaid.
Samuti saame klienti esindada vahendus- ja vahekohtumenetluses üle maailma, sealhulgas Rahvusvahelises Kaubanduskojas, Londoni Rahvusvahelises Arbitraažikohtus ja Maailma Intellektuaalomandi Organisatsioonis.
Meie globaalne meeskond teeb koostööd selle nimel, et saaksime kliendile pakkuda ja ellu viia sujuva piiriülese strateegia. Meie IO kohtuvaidluste advokaatidel on tipptasemel tehnilised teadmised ja paljud omavad täiendavat kraadi teistes valdkondades nagu keemia, geneetika ja inseneriteadus. Meie tugevad juriidilised teadmised koos meie ulatusliku brändingu ja tootekaitse kogemusega tagavad kliendile igakülgse nõustamise, mis keskendub kliendi ettevõtte vajadustele.
Lisaks saame aidata kliendil tuvastada, kasutada, turvata ja kaitsta kliendi IO väärtust ja neid intellektuaalomandeid, mida klient ühinemiste ja omandamiste kaudu omandab. Igal juhul teeme kõik vajaliku, et anda kliendi intellektuaalomandile parim võimalik kaitse.
Meie intellektuaalomandit puudutavate kohtuvaidluste teenused
Me esindame nii hagejaid kui ka kostjaid patendi rikkumise, patendi sekkumise ja patendiga seotud konkurentsihagides; PTAB pooltevahelistes ülevaadetes ja patendi väljastamise järgsetes ülevaadetes; kaubamärgi ja toote signatuurvälimuse reeglite rikkumise hagides; kaubamärgi vastuseisu ja tühistamise menetlustes; autoriõiguse rikkumise hagides; ärisaladuse nõuetes; föderaalse ja riigi ebaausa konkurentsi vastuolude korral; ja valet reklaami puudutavates ning muudes Lanhami seaduse kohastes nõuetes.
Meie advokaadid kogu maailmas on väga kogenud kõikides intellektuaalomandit puudutavate kohtuvaidluste küsimustes. Valik meie hiljutisi kogemusi:
- rahvusvahelise elektroonikatootja esindamine ITC välistamismääruse apellatsioonkaebuses, mille USA föderaalse ringkonna apellatsioonikohus (Federal Circuit) tühistas pärast järeldust, et kliendi tooted ei riku väidetavaid patente
- rahvusvahelise elektroonikatootja nimel esialgse ettekirjutuse võitmine, kus me nõudsime kaebuse esitajalt ITC juurdluse lõpetamist, tuginedes litsentsilepingus sisalduvale föderaalkohtu ainuõigusliku toimumiskoha sättele
- soodsa lahenduse väljavõitlemine juhtivale Lõuna-Korea ekraanitehnoloogia ettevõttele mitut jurisdiktsiooni hõlmavas patendi rikkumise vaidluses Taiwani konkurentidega. See puudutas peamist LCD-kuvarite tehnoloogiat ja avastusi Lõuna-Koreas, Taiwanis, Hiinas, Jaapanis ja Madalmaades
- võit USPTO pooltevahelises ülevaate vaidluses, mis esitati patendi vastu, mille omanik on ülemaailmne tööstusseadmete tarnija. Selline patendiomaniku ebatavaline edu jäi kehtima ka edasikaebuse järel
- elektrooniliste FT pakkujate patendi USPTO läbivaatamise ja mitterikkumise analüüsi läbiviimine;
- TRO ja tarkvarakonsultandi esitatud autoriõiguse litsentsi nõude tagasilükkamise otsuse alistamine kohtus pärast kliendi poolt konsultatsioonilepingu lõpetamist
Peamised kontaktid
Kasulikku
- õigusalased uudisedCollege sports in the NIL era: what has transpired and what is to come
- õigusalased uudisedUnited States halts work with Russian Patent Office, while Russia lessens foreign intellectual property protections
- õigusalased uudisedMarcel Fashions Group did not “get lucky” with the doctrine of defense preclusion
- õigusalased uudisedSupreme Court rejects Georgia copyright claim on annotated codes
Uudised
- büroo uudisedEversheds Sutherland Strengthens Intellectual Property Bench on West Coast with Partner Erik Chancellor Smith
- büroo uudised33 Practices Nationally Recognized in 2024 US News-Best Lawyers “Best Law Firms” Rankings
- awards & rankingsSan Diego Super Lawyers Recognizes IP Partner Jose L. Patiño
- awards & rankings11 Eversheds Sutherland Attorneys Named 2023 Georgia Super Lawyers and Rising Stars
õigusalased uudised
14. juuli 2022
College sports in the NIL era: what has transpired and what is to come
õigusalased uudised
18. märts 2022
United States halts work with Russian Patent Office, while Russia lessens f...
õigusalased uudised
15. mai 2020
Marcel Fashions Group did not “get lucky” with the doctrine of defense prec...
õigusalased uudised
27. aprill 2020
Supreme Court rejects Georgia copyright claim on annotated codes
büroo uudised
18. september 2024
Eversheds Sutherland Strengthens Intellectual Property Bench on West Coast ...
büroo uudised
02. november 2023
33 Practices Nationally Recognized in 2024 US News-Best Lawyers “Best Law F...
awards & rankings
30. märts 2023
San Diego Super Lawyers Recognizes IP Partner Jose L. Patiño
awards & rankings
15. märts 2023
11 Eversheds Sutherland Attorneys Named 2023 Georgia Super Lawyers and Risi...